近日，《新华文摘》2024年第9期全文转载云南大学法学院高巍教授《防卫过当的阶层式判断规则》一文，原文发表于法学权威期刊《法学研究》2023年第6期。

该文指出，在防卫过当的认定中，一元论和二分说都存在不合理之处，应当构建阶层式的防卫过当判断规则。具体而言，可区分为递进的两个阶层分别进行判断。第一阶层为防卫过当的质的判断，即对防卫行为必要限度的判断。对必要限度的判断采取必要说，具体从有效性、最小强度手段两个方面展开。第二阶层为防卫过当的量的判断，即对刑事可罚性的判断。在区分不罚的防卫过当和可罚的防卫过当的基础上，对超过必要限度的防卫行为进行可罚性判断。只有在具有刑事可罚性时，才作为可罚的防卫过当进行刑事处罚。同时，在可罚性的判断方法上，应当把可罚性判断确定为整体性判断：一方面，“明显”与“重大损害”统一于可罚性之中；另一方面，提示“明显”和“重大损害”的事实性要素，可相互补充、相互辅助。

本文是高巍教授继2020年在哲学社会科学顶级期刊《中国社会科学》上发表论文被《新华文摘》转载后再次被该刊物转载的论文，这一重大成果标志着我校法学学科建设取得新进展。